Cu privire la subiect, în mod sigur voi primi o invitaţie
călduroasă de a merge să mă întîlnesc cu făuritorii mei, însă un dictator
patriot face mai mult decît zece preşedinţi „democrați": Napoleon a făcut
din Franța o mare putere în Europa, Stalin a construit U.R.S.S. şi toată
planeta tremura de frica lui, Ceaușescu a construit o economie puternică cum nu
avusese niciodată România înainte de război şi exportam în peste 134 de ţări,
Ahmadinejad a construit economia Iranului ca să fie independent, ca să nu cerşească
la F.M.I. şi B.M., Ghaddafi, la fel... Democraţii abia aşteptau lovitura de
stat din 1989, primul premier de după a declarat industria ţării un „morman de
fiare vechi", dînd astfel startul jafului naţional, în plină desfăşurare
şi astăzi. Primul guvern democrat a primit cadou în 1990 o ţară
doldora de zestre, fără un leu datorie externă, cu creanţe de recuperat şi cu
destui bani cash (a se înţelege lichiditate B.R.C.E.). În cei 22 de ani zestrea
României a trecut în proprietatea privată a clasei politice interne şi a
acoliţilor externi, industria şi agricultura s-au dus pe apa sîmbetei. De ce
sînt necesare comparaţiile? Pentru că Ceauşescu a devenit o modă pentru unii
„analişti", deşi ar trebui să fie o problemă de stat. Studiind documentele
de arhivă, pot afirma că politica lui Ceauşescu şi-a pus favorabil amprenta pe
evoluţia României, industria, sănătatea şi învăţămîntul, au progresat
considerabil, iar imaginea externă a României a atras după sine aprecieri
favorabile pe toate meridianele. De ce mi-ar fi teamă să vorbesc despre
Ceauşescu? Nu pot fi acuzată nici de participaţiune la sistem, nici de
nostalgie comunistă. Pe vremea asasinilor lui Nicolae Ceauşescu, ajunşi între
timp miliardari cu ajutorul americanilor, mă ocupam cu biberonul. Studiaţi documentele
de arhivă şi veţi vedea ce-a făcut Ceauşescu cu banii de la F.M.I. şi de la
Banca Mondială, şi ce-au făcut aceşti democraţi grăsuni de bătătură,
profesionalizaţi în excrocherii financiare la şcolile politice de vară ale
partidelor. Studiaţi documentele! Preşedintele împuşcat de cei cîţiva
antiromâni îndoctrinaţi de „agenturili străine" nu vi se va mai părea atît
de sinistru. Ceauşescu a fost un patriot.
În ultima perioadă presa din ţară nu mai
pridideşte în redarea serializată a vieţii private a fostului preşedinte. Unii,
aşezaţi la minte, îi laudă meritele, alţii, de teamă că ar învia şi i-ar lua la
bani mărunţi sau i-ar pune pe fugă, îl îngroapă mai abitir. Ce-ar fi făcut
Ceauşescu dacă era preşedinte la borna prezentului? Nimeni n-ar fi mişcat în
front. Ar fi pus în mişcare Legea 18 şi adio miliardari de carton, adio bănci
straine pe teritoriul ţării, adio cămătărie instituţionalizată, adio hoţie de
stat, adio îmbuibare la vîrf din buzunarul poporului. Nici urmă de F.M.I. sau
Bancă Mondială pe teritoriul patriei, pe care cu adevărat l-a respectat. Ar fi
condamnat cu onoare de român acţiunile antinaţionale, ar fi luat măsuri
împotriva sfidării poporului nostru, împotriva propunerii iresponsabile a
U.D.M.R., de a elimina articolul din Constituţia României, al cărui conţinut
prevede caracterul naţional, unitar şi indivizibil al statului român. Însăşi
dezbaterea acestei propuneri aberante a U.D.M.R. constituie un precedent extrem
de periculos, care ar conduce la reacţii antiromâneşti, împotriva siguranţei
naţionale, împotriva integrităţii teritoriale a României.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
UN PRET POSIBIL, PENTRU A FI PRIMITI IN SPATIUL SENGEN.
`Romania va afla luna viitoare verdictul in privinta
intrarii in Spatiul Schengen. Dincolo de “fumigenele” lansate de
olandezi, ce acuza coruptia si problemele de la frontiera, adevarata
miza pentru obtinerea vizei o constituie, potrivit unor experti,
privatizarea CN Administratia Porturilor Maritime Constanta, o afacere
evaluata, neoficial, la 1 miliard de euro. Olandezii sunt singurii
care se opun pentru aderarea Romaniei la Schengen. Inca de anul trecut
s-a spus ca adevarata miza ar fi una economica, nu cea legata de
coruptie si crima organizata. "Olanda santajeaza Romania cu intrarea in
Schengen, pentru a obtine mai repede si in conditii foarte avantajoase
managementul privat
asupra Portului Constanta si, practic, controlul fluxului de marfuri
pentru Europa si mentinerea Portului Constanta intr-o zona mediocra din
punct de vedere al volumului marfurilor si al cifrei de afaceri",
declara senatorul PSD Marius Bota. Potrivit analistilor, acuzele isi au o
logica economica. “Daca Romania intra in Spatiul Schengen, ar putea
ameninta suprematia Portului Rotterdam, cea mai mare poarta de intrare a
marfurilor extracomunitare in Europa”, explica expertul in transporturi
Gabriel Marinescu. “Prin noile facilitati obtinute si prin sprijinul
declarat al americanilor pentru acest proiect, Portul Constanta ar
ameninta suprematia olandeza”, considera expertul, citat de
DailyBusiness.ro Acesta ar fi si motivul pentru care olandezii s-au
grabit sa semneze un protocol de colaborare intre Portul Rotterdam si
Portul Constanta, iar firmele olandeze s-au aratat interesate sa preia
portul romanesc. Prin acordul de colaborare, Romania se
angajeaza, practic, sa predea managementul strategic asupra Portului
Constanta in mana olandezilor, afirma senatorul Bota. Iar pana la
preluarea totala a portului n-ar mai fi decat un pas. "Acest lucru,
facut pe sest, este inadmisibil si ar fi trebuit discutat in CSAT", mai
spune Bota.Cum am dat Petrom
austriecilor ca sa intram in UE si Autostrada Transilvania americanilor
de la Bechtel ca sa intram in NATO, asa vom da Portul Constanta
olandezilor pentru viza Schengen Dan Manoliu, expert in transporturi
Bineinteles, ministrul Anca Boagiu respingea aceste acuzatii si declara
ca este in interesul Romaniei sa colaboreze cu olandezii. La randul sau,
ambasadorul Olandei la Bucuresti afirma ca “nu exista nicio legatura
intre aderarea Romaniei la Schengen si orice posibila colaborare in ceea
ce priveste portul
Constanta. "Vrem sa subliniem ca dezvoltarea portului Constanta este
mai presus de toate in interesul Romaniei, iar Olanda (Rotterdam) si-a
oferit experienta internationala binecunoscuta. Este un semn clar ca
Olanda si comunitatea de afaceri din Olanda apreciaza excelenta relatie
bilaterala", mai arata Ambasada intr-o declaratie pentru NewsIn. “Portul
Constanta si sectorul logistic sunt printre principalele puncte de
interes pentru companiile din Olanda care vor sa investeasca in
Romania”, arata Bernard Wientjes, presedintele Confederatiei Patronale
Olandeze, intr-un interviu acordat HotNewsAutoritatile se fac ca ploua in port
Autoritatile de la Bucuresti
evita sa vorbeasca oficial despre situatia Portului Constanta. Intr-un
mod de-a dreptul suspect, intreaga poveste a fost trecuta sub tacere.
"Pe surse" insa, aflam ca in aceasta perioada au loc negocieri intre
cele doua parti, a caror finalitate o vom vedea in septembrie. “Daca
vrem viza Schengen, va trebui sa facemcompromisuri olandezilor. Cred ca
vom asista in curand la un ceremonial foarte interesant in care Guvernul
Ponta ne va anunta, cu pompa, preluarea managementului Portului
Constanta de catre olandezi”, spune economistul Cristian Dinulescu,
pentru DaiyBusiness.ro “De privatizare se va vorbi, cel mai probabil,
abia dupa alegerile generale”, mai spune acesta. Cert este ca Guvernul
va avea de castigat. Vanzarea Portului Constanta va aduce bani la buget,
indiferent daca acesta va fi concesionat, vandut prin licitatie directa
sau pe bursa.Principala poarta catre Europa Centrala si de Est
Intrebarea este insa daca Romania va castiga
din aceasta afacere? Peter de Ruiter, liderul Departamentului de
Consultanta Fiscala si Juridica din PwC Romania, afirma anterior ca
Romania are potential de a deveni una dintre rutele comerciale majore in
viitor, prin intermediul portului Constanta. "Romania are potential de a
deveni, prin intermediul portului Constanta, principala poarta de
intrare a bunurilor provenind din Estul Asiei si Orientul Mijlociu catre
Europa Centrala si de Est, si astfel de a ajunge una dintre rutele
comerciale majore din viitor”, a declarat expertul PWC. Are insa Romania
capacitatea de a gestiona acest potential? Expertul in transporturi Dan
Manoliu crede ca discutia este una politica. “Tehnic suntem capabili sa
devenim, prin Portul Constanta, principala poarta a Orientului catre
UE. Numai ca totul se joaca la nivel politic. Nu cred ca avem
politicienii capabili sa reziste intereselor”, a mai spus Peter de
Ruiter. In plus, noteaza expertul, este nevoie de investitii
uriase pentru dezvoltarea facilitatilor portuare, iar Romania nu are
acesti bani. “Sper sa se ajunga, pana la urma, la o concesiune, nu la
vanzare. Altfel ne vom trezi ca nu mai avem nici port, dupa ce am vandut
Petrom, retelele de electricitate si gaze etc”, a mai spus acesta.
........................................................................................................................................................
A P
E L U L
candidaţilor
Partidului România Mare
adresat
românilor din ţară şi străinătate
La 9 decembrie a.c. alegătorii au
dreptul şi obligaţia de a se prezenta la vot. Dreptul la vot este garantat de
Constituţia României. Obligaţia de a se prezenta la vot este impusă de U.S.L.
şi A.R.D. ! De ce ? Pentru că P.S.D. şi P.D.L, prin senatorii de Gorj Toni
Greblă şi Ion Ruşeţ, au pus la cale exproprierea cetăţenilor români din
România, începând cu anul 2013. Milioane de români îşi vor pierde casele şi
terenurile. Cum ? În mod legal !
În luna
martie 2009 a fost înregistrată la Senat propunerea legislativă a P.S.D. şi P.D.L
pentru modificarea şi completarea Legii minelor, Legea nr.85/2003. La 27
octombrie 2009 ea a fost votată de senatorii P.S.D, P.N.L., P.D.L., P.C.,
U.N.P.R. şi U.D.M.R. Cu toţii au votat pentru exproprierea românilor din
România de către titularii licenţelor de exploatare a bogăţiilor naturale.
Lucrările executate de titularii acestor licenţe sunt declarate de utilitate
publică. Printr-o mulţime de derogări de la prevederile legale în favoarea
titularilor licenţelor de exploatare, U.S.L. şi P.D.L. au pus la cale
exproprierea a milioane de români. De peste trei ani este păstrată la secret
această iniţiativă legislativă care pune în mare pericol existenţa şi viitorul
Poporului Român pe teritoriul României ! Orice proprietar poate fi expropriat
de titularul licenţei de exploatare. Pe această cale, străinii obţin, la cele
mai mici preţuri din lume, proprietăţi uriaşe în România, iar românii îşi vor
vinde Ţara lor moştenită de la strămoşi. După alegerea noului Parlament,
propunerea legislativă va fi votată şi în Camera Deputaţilor şi va deveni lege.
Până acum, de peste trei ani, niciunul dintre parlamentarii U.S.L., P.D.L.,
U.N.P.R. şi U.D.M.R. nu le-au vorbit cetăţenilor despre această iniţiativă
legislativă pe baza căreia le vor fi luate casele, apartamentele şi alte
imobile, începând din anul 2013. Nici candidaţii din partea U.S.L., A.R.D. şi
U.D.M.R., nu le spun alegătorilor ce li se pregăteşte, respectiv evacuarea lor
din case şi apartamente de către firmele străine care au obţinut licenţe de
exploatare a bogăţiilor naturale, în timpul Regimurilor Iliescu, Constantinescu
şi Băsescu, de la toate Guvernele post-decembriste.
Această
acţiune diabolică a U.S.L., A.R.D. şi U.D.M.R., condamnată din străinătate şi
îndreptată împotriva existenţei Poporului Român în Vatra Strămoşească, în
Grădina Maicii Domnului, nu este abordată în dezbaterile electorale găzduite de
studiourile centrale şi locale de televiziune şi radio. Numai Partidul România
Mare şi candidaţii săi pentru viitorul Parlament al României au înscris în
oferta electorală ca obiectiv prioritar: ”Oprirea
exproprierii românilor din România, pusă la cale de P.S.D. şi P.D.L, susţinută de
P.N.L., P.C., U.N.P.R. şi U.D.M.R.”
Cei peste
cinci milioane de români plecaţi la muncă în străinătate, precum şi familiile
şi rudele lor rămase în România, trebuie să ştie că dacă nu vor merge la vot
sau dacă vor vota candidaţii U.S.L. şi A.R.D. riscă enorm, respectiv să le fie
luate de către străini casele, apartamentele şi celelalte imobile din
proprietate.
Aceia
dintre alegători care nu se vor duce la vot în 9 decembrie a.c. trebuie să ştie
că riscă să rămână fără casă şi alte proprietăţi. Alegătorii care vor merge la
vot şi votează candidaţii U.S.L., A.R.D şi U.D.M.R. înseamnă că acceptă să-şi
piardă locuinţele şi alte imobile în favoarea titularilor de licenţe de
exploatare a bogăţiilor naturale.
După ce, în
ultimii patru ani, peste 75% dintre cetăţenii români au susţinut corect că
România a fost îndreptată într-o direcţie greşită, acum în timpul campaniei
electorale, institutele de sondare şi manipulare a opiniei publice au ajuns la
concluzia că peste 85% dintre alegători vor vota cu U.S.L. şi A.R.D., adică cu
cei care au transformat România într-o colonie, i-au sărăcit şi batjocorit pe
români. Mai mult, aceleaşi institute de sondare şi manipulatorii de opinie care
apar la televiziune susţin, implicit, că peste 85% dintre alegători acceptă
să-şi piardă proprietăţile pe baza legii pregătită, în mare secret, de către
P.S.D., P.N.L., P.D.L., P.C., U.N.P.R. şi U.D.M.R.
Acţiunea de
expropriere a românilor din România pusă la cale de U.S.L., A.R.D. şi U.D.M.R. este fără precedent
în istoria omenirii ! Ea poate fi oprită numai de către Partidul România Mare
şi candidaţii săi, dar mai ales de voinţa milioanelor de alegători români, din
ţară şi din străinătate, exprimată prin votul dat la 9 decembrie a.c.
În faţa
pericolului uriaş în care se află Poporul Român şi viitorul României pentru stoparea
Holocaustului împotriva românilor, toţi alegătorii au dreptul şi obligaţia de a
se prezenta la vot. Românii îşi decid soarta la alegerile din 9 decembrie a.c.
Mergând cu toţii
la vot şi votând candidaţii P.R.M., alegătorii români pot fi siguri că nu îşi vor pierde casele,
apartamentele şi alte imobile, iar nivelul lor de trai va fi aliniat la cel din
Uniunea Europeană.
Dr.Gheorghe Funar
Secretar general al P.R.M.
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj
Candidat în Colegiul nr.1 pentru
Senatul României
|
|
|
|
|
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu