1 octombrie 2017
de Ion Coja
Nota redacției: La
„cererea publicului”, mai exact a dnei Maier din Germania, re-publicăm un text
scris cu ani buni în urmă și care, între timp, a devenit …folclor, cu adausuri
aplicate de cititorii internauți. Deci le păstrez, ca semn că n-am dat-o …în
bară cu acest text.
Stefy Maier
00:55 (Acum 9 ore)
00:55 (Acum 9 ore)
către mine, Mircea,
Rodica
SA SE STIE !
– Date istorice din …imprejurimi
de Prof.dr. Ion Coja
SA SE STIE !
– Date istorice din …imprejurimi
de Prof.dr. Ion Coja
Foarte adevarat, cu un
amendament: ultimul rege din dinastia arpadiana, a decedat la 300 ani dupa
regele Stefan (la 1300). Din 1300, pana in 1527, au fost numai regi straini, ce
nu aveau nici o legatura cu ungurii.
Numele de „Ungaria”
deriva din turca si inseamna „10 sageti”, adica numarul triburilor turcice
venite in Panonia: 3 triburi de turci Cabari (proveniti din Khazari- popoare
turcice care au adoptat iudaismul), 6 triburi de populatii turcice, care au
format baza ungurilor (dintre care cel mai puternic era tribul maghiarilor) si
un trib de Baschiri, de la care deriva si cuvantul „Bozgor”(baschir, boschir,
boscor) din care s-a format in romana verbul „a boscorodi-a vorbi neinteles”.
SĂ SE ŞTIE ! ! Ungaria
Mare nu a existat! Să afle şi TOKES!!!
Ungaria Mare este
scornită de minţile înfierbântate care confundă realitatea cu visurile deşarte
de mărire!
Ungaria aşa zis Mare a
fost un artificiu administrativ, o găselniţă birocratică, a unui funcţionar
oarecare, numit Buest, decizie luată în 1867, de azi pe mâine, într-un birou,
în urma unor intrigi şi aranjamente de culise.
Ungaria aşa zis Mare nu a fost o realitate istorică, împlinită printr-un eveniment de anvergură. Nici vorbă să se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituirea României Mari, proces care are la temelia sa jertfa a sute de mii de români!
Ungaria aşa zis Mare nu a fost o realitate istorică, împlinită printr-un eveniment de anvergură. Nici vorbă să se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituirea României Mari, proces care are la temelia sa jertfa a sute de mii de români!
Prin jertfă se
consolidează tot ce este trainic în istorie. Unde este jertfa ungurească la
1867?! Unde a fost jertfa ungurească atunci când, după un veac şi jumătate de
ocupaţie turcească totală, Budapesta este eliberată de armatele imperiale
austriece?
Să le aducem aminte
celor care calomniază România cu atâta pasiune, faptul ruşinos, penibil,
jenant, de care ne-am ferit să facem caz, că în armata care i-a alungat pe
otomani din Budapesta şi din Ungaria, nu a existat niciun combatant ungur!
Repet: când turcii, care
transformaseră Ungaria în paşalâc, au fost alungaţi de armatele unei puteri
europene, creştine, în acea armată nu a fost niciun ungur care să fi ridicat
sabia pentru gloria, liberatea sau demnitatea maghiară!
Nici unul!
La fel cum, în cele aproape două secole de ocupaţie turcească, nu s-a înregistrat niciun moment de rezistenţă, de opoziţie ungurească la ocupaţia musulmană.
Nici unul!
La fel cum, în cele aproape două secole de ocupaţie turcească, nu s-a înregistrat niciun moment de rezistenţă, de opoziţie ungurească la ocupaţia musulmană.
Nota bene: principatul
medieval ungar, creaţie a Bisericii Catolice, nu a avut o omogenitate etnică
comparabilă cu a principatelor româneşti, între care includ şi Transilvania.
Nu întâmplător regii Ungariei de origine maghiară îi numeri pe degete, într-o jumătate de mileniu! Asta până la Mohaci, în 1527, când statul ungar dispare. Dispare Ungaria, dar nu şi Transilvania, care continuă să existe!
Nu întâmplător regii Ungariei de origine maghiară îi numeri pe degete, într-o jumătate de mileniu! Asta până la Mohaci, în 1527, când statul ungar dispare. Dispare Ungaria, dar nu şi Transilvania, care continuă să existe!
De ce nu dispare şi
principatul Transilvania odată cu Ungaria, la 1527? Simplu de ce: pentru toată
lumea, pentru toate cancelariile din acea vreme, Ungaria şi Transilvania erau
lucruri diferite, entităţi complet separate, care nu puteau fi gândite
împreună!
Dimpotrivă, în linii mari, Transilvania se afla în aceeaşi situaţie cu Moldova şi Ţara Românească, fiind toate trei părtaşe în mod firesc la aceeaşi istorie, la acelaşi model de organizare politică.
Insistenţa cu care ne atacă detractorii maghiari ne obligă la gestul cel mai firesc: comparaţia între cel calomniat şi calomniator! Foarte uşor şi la îndemâna oricui este să constate că oportunismul şi lipsa de demnitate este mult mai prezentă la liderii maghiari, decât la cei care ne-au condus şi reprezentat pe noi!
Dimpotrivă, în linii mari, Transilvania se afla în aceeaşi situaţie cu Moldova şi Ţara Românească, fiind toate trei părtaşe în mod firesc la aceeaşi istorie, la acelaşi model de organizare politică.
Insistenţa cu care ne atacă detractorii maghiari ne obligă la gestul cel mai firesc: comparaţia între cel calomniat şi calomniator! Foarte uşor şi la îndemâna oricui este să constate că oportunismul şi lipsa de demnitate este mult mai prezentă la liderii maghiari, decât la cei care ne-au condus şi reprezentat pe noi!
S-o spunem pe şleau şi
pe înţelesul omului de rând: momentele în care să-ţi fie ruşine de tine că eşti
maghiar sunt mult mai numeroase şi mai jenante decât cele care i-ar îndreptăţi
cât de cât pe români să trăiască acest sentiment dureros.
Nu mai intrăm acum în detalii, dar aceste detalii de urgenţă trebuie adunate de istoricii specialişti şi puse pe tapet, căci numai aşa vom închide gura celor care şi-au făcut o meserie din a calomnia tot ce este românesc!
Nu mai intrăm acum în detalii, dar aceste detalii de urgenţă trebuie adunate de istoricii specialişti şi puse pe tapet, căci numai aşa vom închide gura celor care şi-au făcut o meserie din a calomnia tot ce este românesc!
Ţinem totuşi să punem o
întrebare pentru bravii noştri detractori maghiari, mai activi ca de obicei în
preajma zilei de 1 Decembrie: câţi sunt românii care au făcut istorie pentru
Budapesta, şi câţi sunt maghiarii care au marcat istoria pentru români? Câţi
sunt românii al căror nume a fost maghiarizat şi se fălesc azi cu ei toţi
maghiarii, şi câţi sunt maghiarii cu nume românizat?.
Să mi se ierte simplicitatea, approape penibilă, a demersului pe care îl propun! Dar nu avem încotro şi trebuie să ne coborâm la nivelul cerebral al celor care ne agresează, agasanţi şi insistenţi cu orice ocazie!
Să vorbim aşadar pe înţelesul minţii lor, împuţinată de ură şi năluciri deşarte!
Avem nevoie, zic, de aceste două liste, riguros alcătuite, ca să le facem publice şi să tranşăm o dată şi pentru totdeauna disputa artificială, nefirească, la care suntem obligaţi să participăm, oricât de neserioasă ni se pare nouă, românilor.
Să mi se ierte simplicitatea, approape penibilă, a demersului pe care îl propun! Dar nu avem încotro şi trebuie să ne coborâm la nivelul cerebral al celor care ne agresează, agasanţi şi insistenţi cu orice ocazie!
Să vorbim aşadar pe înţelesul minţii lor, împuţinată de ură şi năluciri deşarte!
Avem nevoie, zic, de aceste două liste, riguros alcătuite, ca să le facem publice şi să tranşăm o dată şi pentru totdeauna disputa artificială, nefirească, la care suntem obligaţi să participăm, oricât de neserioasă ni se pare nouă, românilor.
Pentru cei ce vor face
această operaţiune, de listare a românilor care împodobesc Pantheonul unguresc,
le recomandăm să verifice situaţia din satul Buia, unde s-au născut cei doi
mari matematicieni Farkas şi Janos Bolyai.
Am prieten un istoric
din Sibiu, care mi-a demonstrat că tatăl, Farkas din Buia, scris Bolyai, era
român, că tot satul Buia era românesc pe la 1800, iar numele de botez Farkas,
adică Lupu, este un bine cunoscut nume de botez tipic românesc, larg răspândit
la românii din Ardeal, din Maramureş!
Din păcate acel coleg se teme pentru persoana lui şi pentru familie să-şi susţină ipoteza, adevărul!.
Să-l ajutăm noi, dacă nu pe domnul istoric, atunci măcar pe domnul Adevăr să iasă în lume teafăr, întreg, nemăsluit!
Din păcate acel coleg se teme pentru persoana lui şi pentru familie să-şi susţină ipoteza, adevărul!.
Să-l ajutăm noi, dacă nu pe domnul istoric, atunci măcar pe domnul Adevăr să iasă în lume teafăr, întreg, nemăsluit!
Acelaşi exerciţiu nu ar
strica să-l facem şi cu ceilalţi vecini, întrebându-ne câţi ucrainieni, ruşi,
bulgari, sârbi sau greci au scris pagini de istorie românească, şi câţi români
i-au fericit pe vecinii noştri şi ar binemerita nu numai un cuvânt de
recunoştinţă din partea acestora!.
Dar ar merita ca în toate aceste ţări, în Grecia, în Bulgaria, în Serbia, în Ucraina, în Ungaria, să înceteze prigoana împotriva celor ce simt româneşte şi se consideră români!
Oare cât vom mai tolera persecutarea şi marginalizarea românilor fără a face auzit măcar protestul nostru, al românilor din România, care nu riscăm nimic demascând neruşinarea guvernanţilor vecini, a guvernanţilor noştri, complet surzi la suferinţa românilor din ţările vecine?!
Dar ar merita ca în toate aceste ţări, în Grecia, în Bulgaria, în Serbia, în Ucraina, în Ungaria, să înceteze prigoana împotriva celor ce simt româneşte şi se consideră români!
Oare cât vom mai tolera persecutarea şi marginalizarea românilor fără a face auzit măcar protestul nostru, al românilor din România, care nu riscăm nimic demascând neruşinarea guvernanţilor vecini, a guvernanţilor noştri, complet surzi la suferinţa românilor din ţările vecine?!
Pentru acei unguri care
nu mai ostenesc blamându-i pe români în toate felurile, să le reamintim: la
Trianon, în 1920, s-a decis creare statului Ungaria!
Budapesta nu mai fusese capitala unui stat adevărat, suveran, încă din 1527, după dezastrul de la Mohaci.
Abia după 400 de ani, la Trianon, a apărut din nou un stat ungar.
De data asta, pentru prima oară în istoria lor, ungurii erau majoritari în propria ţară. Iar statul ungar era, pentru prima oară, un stat naţional! Comunitatea internaţională le-a făcut ungurilor acest dar, iar ei, maghiarii, consideră că atunci, la Trianon, s-a produs cel mai mare dezastru din istoria lor!
Care e logica acestor resentimente?
Cum puteţi deplânge la nesfârşit dispariţia graniţelor care aparţineau altora, adică habsburgilor?! Nicidecum maghiarimii! Nu vă deranjează ridicolul situaţiei?!
Budapesta nu mai fusese capitala unui stat adevărat, suveran, încă din 1527, după dezastrul de la Mohaci.
Abia după 400 de ani, la Trianon, a apărut din nou un stat ungar.
De data asta, pentru prima oară în istoria lor, ungurii erau majoritari în propria ţară. Iar statul ungar era, pentru prima oară, un stat naţional! Comunitatea internaţională le-a făcut ungurilor acest dar, iar ei, maghiarii, consideră că atunci, la Trianon, s-a produs cel mai mare dezastru din istoria lor!
Care e logica acestor resentimente?
Cum puteţi deplânge la nesfârşit dispariţia graniţelor care aparţineau altora, adică habsburgilor?! Nicidecum maghiarimii! Nu vă deranjează ridicolul situaţiei?!
Până la Trianon, vreme
de 400 de ani, ungurii au trăit sub guvernarea şi administrarea altora, ba a
turcilor, ba a austriecilor. Abia după Trianon, ungurii s-au trezit fără
stăpân, liberi să se guverneze cum vor!
Şi ştiţi dumneavoastră, fraţi maghiari, care a fost prima iniţiativă a politicienilor dumneavoastră de atunci, a liderilor de la Budapesta?
Şi ştiţi dumneavoastră, fraţi maghiari, care a fost prima iniţiativă a politicienilor dumneavoastră de atunci, a liderilor de la Budapesta?
Care a fost primul lor
gând de autoguvernare maghiară, suverană şi independentă pentru prima oară după
400 de ani?
Nu ştiţi, căci este tare jenant ce a decis, de capul ei, clasa politică din Ungaria!
Nu ştiţi, căci este tare jenant ce a decis, de capul ei, clasa politică din Ungaria!
Au decis să trimită şi
au şi trimis la Bucureşti o delegaţie, de trei conţi maghiari, care i-au propus
regelui Ferdinand şi lui Ionel Brătianu ca Ungaria să se lipească la România,
într-un stat dualist, după modelul dualismului austro-ungar instituit în 1867!.
Nici mai mult, nici mai puţin!
Nici mai mult, nici mai puţin!
Aşadar instituirea unui
dualism româno-ungar a fost proiectul politic cel mai dorit, speranţa cea mare
a politicienilor maghiari!.
Lipsiţi de exerciţiul guvernării, al libertăţii, fruntaşilor unguri le-a fost teamă de riscurile şi provocările la care te supune suveranitatea. S-au simţit singuri şi neajutoraţi, neasistaţi!
Nu ştiau încotro s-o apuce!
Cam la fel cum au reacţionat ţiganii noştri când au fost eliberaţi din aşa zisa robie: s-au trezit şi ei dintr-odată neasistaţi şi s-au întors pe capul boierului român să afle cu ce l-au supărat şi să ceară să rămână mai departe sub pulpana sa!
Lipsiţi de exerciţiul guvernării, al libertăţii, fruntaşilor unguri le-a fost teamă de riscurile şi provocările la care te supune suveranitatea. S-au simţit singuri şi neajutoraţi, neasistaţi!
Nu ştiau încotro s-o apuce!
Cam la fel cum au reacţionat ţiganii noştri când au fost eliberaţi din aşa zisa robie: s-au trezit şi ei dintr-odată neasistaţi şi s-au întors pe capul boierului român să afle cu ce l-au supărat şi să ceară să rămână mai departe sub pulpana sa!
Unde era dispreţul
politicienilor maghiari faţă de tot ce este românesc atunci când au venit la
Bucureşti cu căciula în mână cerşindu-ne întovărăşirea?!
Unde era dorul de libertate şi neatârnare care animă, se zice, întreaga istorie a cavalerilor maghiari?!.
Prin ce impuneau românii în faţa vecinilor maghiari ?
Prin faptul evident că în această parte a Europei, a lumii, statul cel mai vechi şi mai stabil, cu o continuitate neîntreruptă de peste 600 de ani, era statul român.
Unde era dorul de libertate şi neatârnare care animă, se zice, întreaga istorie a cavalerilor maghiari?!.
Prin ce impuneau românii în faţa vecinilor maghiari ?
Prin faptul evident că în această parte a Europei, a lumii, statul cel mai vechi şi mai stabil, cu o continuitate neîntreruptă de peste 600 de ani, era statul român.
Nici în toată Europa nu
găseşti multe popoare care s-au învrednicit de o asemena performanţă politică!
Semn de cuminţenie şi de înţelepciune atât la nivelul domnilor, cât şi la nivelul omului de rând de la talpa Ţării!
Nu întâmplător românii se numără şi printre cele numai câteva popoare din Europa care au fost în stare să elaboreze un cod juridic propriu, vestitul Jus Valachicum.
Semn de cuminţenie şi de înţelepciune atât la nivelul domnilor, cât şi la nivelul omului de rând de la talpa Ţării!
Nu întâmplător românii se numără şi printre cele numai câteva popoare din Europa care au fost în stare să elaboreze un cod juridic propriu, vestitul Jus Valachicum.
Da, oameni buni, aşa
s-au petrecut lucrurile după Trianon!
A fost un moment jenant pentru bieţii unguri, iar guvernanţii şi mai apoi istoricii români, ca nişte veritabili domni, ca nişte adevăraţi boieri, ca nişte buni vecini, ca nişte oameni adevăraţi, ne-am abţinut să-l popularizăm, să-l mediatizăm şi să-l comentăm!
Să facem caz, ori, ferit-a Sfântul, să facem haz! Căci comentariul, oricare ar fi fost, nu putea fi decât unul complet defavorabil ne-prietenilor noştri! Şi poate că aşa ar trebui să procedăm şi în continuare!
Să facem uitate asemenea momente de slăbiciune ale Celuilalt!
A fost un moment jenant pentru bieţii unguri, iar guvernanţii şi mai apoi istoricii români, ca nişte veritabili domni, ca nişte adevăraţi boieri, ca nişte buni vecini, ca nişte oameni adevăraţi, ne-am abţinut să-l popularizăm, să-l mediatizăm şi să-l comentăm!
Să facem caz, ori, ferit-a Sfântul, să facem haz! Căci comentariul, oricare ar fi fost, nu putea fi decât unul complet defavorabil ne-prietenilor noştri! Şi poate că aşa ar trebui să procedăm şi în continuare!
Să facem uitate asemenea momente de slăbiciune ale Celuilalt!
Din păcate, abnegaţia
ungurească sistematică, instituţionalizată, de a lovi şi calomnia tot ce este
românesc, ne obligă să părăsim îndătinata noastră atitudine de a-i lăsa pe neprieteni
în plata Domnului.
Bunătatea noastră şi bunul nostru simţ sunt considerate slăbiciune, prostie chiar!
E timpul ca această impertinenţă să capete răspunsul cuvenit, iar cei fără ruşine să fie obrăzniciţi şi puşi cu nasul la perete, să nu şi-l mai ridice aşa de sus fără niciun temei!
Dacă nu se găsesc maghiarii de bun simţ care să-i tragă de mânecă pe conaţionalii lor mai zănateci sau nu îndrăznesc, să ne ocupăm noi, românii, de această trebuşoara.
Avem nevoie, aşadar, de o strategie bine pusă la punct prin care să contracarăm eforturile sistematice ale celor care, cu fel şi fel de minciuni, ne calomniază şi ne sabotează cu orice ocazie!
Noi nu avem nevoie de minciuni, de alte calomnii ca să le răspundem, ci avem de partea noastră adevărul şi nu mai putem întârzia cu punerea în funcţiune a acestei arme teribile: ADEVĂRUL!
Şi adevărul este de partea noastră în cele mai multe cazuri!
Numai detractorii noştri au motive să se teamă de adevăr!
Bunătatea noastră şi bunul nostru simţ sunt considerate slăbiciune, prostie chiar!
E timpul ca această impertinenţă să capete răspunsul cuvenit, iar cei fără ruşine să fie obrăzniciţi şi puşi cu nasul la perete, să nu şi-l mai ridice aşa de sus fără niciun temei!
Dacă nu se găsesc maghiarii de bun simţ care să-i tragă de mânecă pe conaţionalii lor mai zănateci sau nu îndrăznesc, să ne ocupăm noi, românii, de această trebuşoara.
Avem nevoie, aşadar, de o strategie bine pusă la punct prin care să contracarăm eforturile sistematice ale celor care, cu fel şi fel de minciuni, ne calomniază şi ne sabotează cu orice ocazie!
Noi nu avem nevoie de minciuni, de alte calomnii ca să le răspundem, ci avem de partea noastră adevărul şi nu mai putem întârzia cu punerea în funcţiune a acestei arme teribile: ADEVĂRUL!
Şi adevărul este de partea noastră în cele mai multe cazuri!
Numai detractorii noştri au motive să se teamă de adevăr!
Numai că trebuie să avem
grijă mare: Dumnezeu, oricât ne-ar iubi, nu ne bagă şi în traistă!. Ne-a iubit
Dumnezeu atunci, la Alba Iulia, şi a vegheat Sfântul Duh la opera care se
finaliza în acea zi de neuitat. Dar acel final fericit se împlinea prin fapte
de vitejie şi de dăruire apostolică a cărturarilor noştri, şi datorită jertfei
româneşti din acei ani teribili ai Marelui Război.
1 Decembrie s-a împlinit
prin voia Domnului, dar nu ne-a picat din cer!
Tuturor românilor
aşadar, pentru fiecare român în parte şi pentru întreg Neamul nostru cel
românesc, inima şi fruntea sus!
Avem de ce!
Prof. univ. dr. ION COJA
.
PS
Apropos, ştiţi cum a chemat-o pe mama lui Matei Corvin? (rege al Ungariei timp de 32 de ani – 1458-1490 – fiul lui Iancu de Hunedoara). Elisabeta Sălăjan !!!
.
PS
Apropos, ştiţi cum a chemat-o pe mama lui Matei Corvin? (rege al Ungariei timp de 32 de ani – 1458-1490 – fiul lui Iancu de Hunedoara). Elisabeta Sălăjan !!!
PS 2017 Nu-mi aparține
nici semnătura, așa cum circulă. Folclor!!… N-am semnat niciodată ca
„prof.univ.dr.”. Am fost profesor la universitate, cadru didactic adică, dar
gradul meu a fost de conferențiar universitar. Așa au vrut șefii mei. Numai
întâmplarea a făcut să nu ies la pensie ca lector universitar, grad dobândit
înainte de 1990. Mi-ar fi făcut plăcere să nu mai avansez deloc după 1990… Dar,
fără voia mea, m-am trezit conferențiar, prin intervenția dlui profesor Grigore
Brâncuș… Chiar colegială!
Nu-mi face plăcere să reiau această precizare. Așa că asupra acestui subiect nu voi mai reveni…
Profesor ION COJA
Nu-mi face plăcere să reiau această precizare. Așa că asupra acestui subiect nu voi mai reveni…
Profesor ION COJA
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu